Всичко е тихо в делничен ден в средата на сутринта в Центъра за мониторинг на видеонаблюдението на Съвета на Southwark, в Лондон, когато посещавам.
Десетки монитори показват до голяма степен светски дейности - хора, които карат в парк, чакат автобуси, влизат и излизат от магазини.
Мениджърът тук е Сара Поуп и няма съмнение, че тя се гордее с работата си. Това, което й дава истинско чувство на удовлетворение, е „получаването на първия поглед на заподозрян…, което след това може да ръководи полицейското разследване в правилната посока“, казва тя.
Southwark показва как камерите за видеонаблюдение - които напълно се придържат към Кодекса за поведение на Обединеното кралство - се използват, за да помогнат за улавяне на престъпници и да се запазят хората в безопасност. Подобни системи за наблюдение обаче имат своите критици по целия свят - хора, които се оплакват от загуба на поверителност и нарушаване на гражданските свободи.
Производството на камери за видеонаблюдение и технологии за разпознаване на лица е процъфтяваща индустрия, захранваща привидно ненаситен апетит. Само в Обединеното кралство има една камера за видеонаблюдение на всеки 11 души.
Всички страни с население от поне 250 000 използват някаква форма на системи за наблюдение на ИИ, за да наблюдават своите граждани, казва Стивън Фелдщайн от американския мозъчен тръстКарнеги. И именно Китай доминира на този пазар - представлява 45% от глобалните приходи на сектора.
Китайски фирми като Hikvision, Megvii или Dahua може да не са имена на домакинства, но техните продукти може да бъдат инсталирани на улица близо до вас.
„Някои автократични правителства - например Китай, Русия, Саудитска Арабия - експлоатират технологията на AI за масово наблюдение,“Г -н Фелдщайн пише в документ за Карнеги.
„Други правителства с мрачни записи на правата на човека експлоатират наблюдението на AI по по -ограничени начини за засилване на репресиите. И все пак всички политически контексти рискуват от незаконно използване на технологията за наблюдение на AI, за да постигнат определени политически цели, ”
Еквадор е поръчал национална система за наблюдение от Китай
Едно място, което предлага интересна представа за това как Китай бързо се превърна в суперсила за наблюдение, е Еквадор. Южноамериканската страна купи цяла национална система за видеонаблюдение от Китай, включително 4 300 камери.
„Разбира се, страна като Еквадор не би задължително да има пари да плаща за система като тази“, казва журналистът Мелиса Чан, която съобщи от Еквадор и е специализирана в международното влияние на Китай. Тя съобщаваше от Китай, но беше изгонена от страната преди няколко години без обяснение.
„Китайците дойдоха с китайска банка, готова да им даде заем. Това наистина помага на пътя. Моето разбиране е, че Еквадор е обещал петрол срещу тези заеми, ако не могат да им се върнат. " Тя казва, че е участвал военен аташе в китайското посолство в Кито.
Един от начините за разглеждане на проблема е не просто да се съсредоточите върху технологията за наблюдение, а „износа на авторитаризъм“, казва тя и добавя, че „някои биха спорили, че китайците са далеч по -малко дискриминиращи по отношение на кои правителства са готови да работи с ”.
За САЩ не е толкова много износът, а как тази технология се използва на китайска почва. През октомври американските черни включиха група китайски фирми на ИИ на основание на предполагаеми нарушения на правата на човека срещу мюсюлманите от Уйгур в регион Синдзян в северозападната част на страната.
Най -големият производител на видеонаблюдение в Китай Hikvision беше една от 28 фирми, добавени към американския отдел за търговияСписък на субекта, ограничавайки способността му да прави бизнес с американски компании. И така, как това ще се отрази на бизнеса на фирмата?
Hikvision казва, че по-рано тази година тя е запазила експерт по правата на човека и бивш посланик на САЩ Пиер-Ричард Проспер, за да го посъветва относно спазването на правата на човека.
Фирмите добавят, че „наказанието на Hikvision, въпреки тези ангажименти, ще възпира глобалните компании да общуват с правителството на САЩ, да навредят на партньорите на бизнеса на Hikvision на САЩ и да повлияят негативно на американската икономика“.
Оливия Джан, кореспондент на САЩ за китайската фирма за бизнес и финанси Caixin, смята, че може да има някои краткосрочни проблеми за някои в списъка, тъй като основният микрочип, който използваха, беше от нас, ИТ фирма Nvidia, „което би било трудно да се замени ”.
Тя казва, че „досега никой от Конгреса или Изпълнителния клон на САЩ не е предложил някакви твърди доказателства“ за черния списък. Тя добавя, че китайските производители смятат, че оправданието на правата на човека е само извинение: „Истинското намерение е просто да се разпаднат на водещите технологични фирми в Китай“.
Докато производителите на наблюдение в Китай отхвърлят критиките към участието си в преследването на малцинствата у дома, приходите им нараснаха с 13% миналата година.
Растежът, който това представлява при използването на технологии като разпознаване на лица, представлява голямо предизвикателство, дори за развитите демокрации. Уверявайки се, че се използва законно във Великобритания е работата на Тони Портър, комисарят по камерата за наблюдение на Англия и Уелс.
На практическо ниво той има много притеснения относно използването му, по -специално, защото основната му цел е да генерира широка обществена подкрепа за него.
„Тази технология работи срещу списък за наблюдение“, казва той, „така че ако разпознаването на лицето идентифицира някой от списък с часовници, тогава се прави съвпадение, има намеса.“
Той поставя под въпрос кой отива в списъка за наблюдение и кой го контролира. „Ако това е частният сектор, който управлява технологията, кой притежава това - това ли е полицията или частният сектор? Има твърде много замъглени линии. "
Мелиса Чан твърди, че има някакво оправдание за тези притеснения, особено по отношение на системите, произведени от Китай. В Китай тя казва, че законно „правителството и служителите имат последна дума. Ако те наистина искат да имат достъп до информация, тази информация трябва да бъде предадена от частни компании. “
Ясно е, че Китай наистина е направил тази индустрия един от своите стратегически приоритети и постави състоянието си зад своето развитие и промоция.
В Карнеги Стивън Фелдщайн вярва, че има няколко причини, поради които AI и наблюдението са толкова важни за Пекин. Някои са свързани с „дълбоко вкоренена несигурност“ над дълголетието и устойчивостта на Китайската комунистическа партия.
„Един от начините да се опитате да гарантирате продължаващото политическо оцеляване е да се търси технологията, за да се въведат репресивни политики и да потушите населението от изразяване на неща, които биха предизвикали китайската държава“, казва той.
И все пак в по -широк контекст Пекин и много други страни смятат, че AI ще бъде ключът към военното превъзходство, казва той. За Китай „инвестирането в AI е начин да се гарантира и поддържа своето господство и власт в бъдеще“.
Време за публикация: май-07-2022