Всичко е тихо в делничния ден в средата на сутринта в центъра за наблюдение на CCTV на Southwark Council в Лондон, когато посещавам.
Десетки монитори показват до голяма степен обикновени дейности – хора, каращи велосипеди в парка, чакащи автобуси, влизащи и излизащи от магазини.
Мениджърът тук е Сара Поуп и няма съмнение, че тя неистово се гордее с работата си.Това, което й дава истинско чувство на удовлетворение, е „да зърне за пръв път заподозрян... което след това може да насочи полицейското разследване в правилната посока“, казва тя.
Southwark показва как камерите за видеонаблюдение – които напълно се придържат към кодекса за поведение на Обединеното кралство – се използват за залавяне на престъпници и за защита на хората.Подобни системи за наблюдение обаче имат своите критици по света – хора, които се оплакват от загуба на личен живот и нарушаване на гражданските свободи.
Производството на камери за видеонаблюдение и технологии за разпознаване на лица е процъфтяваща индустрия, подхранваща привидно ненаситен апетит.Само във Великобритания има една камера за видеонаблюдение на всеки 11 души.
Всички държави с население от поне 250 000 души използват някаква форма на системи за наблюдение с изкуствен интелект, за да наблюдават своите граждани, казва Стивън Фелдщайн от американския мозъчен тръстКарнеги.И Китай е този, който доминира този пазар – представляващ 45% от световните приходи на сектора.
Китайски фирми като Hikvision, Megvii или Dahua може да не са известни имена, но техните продукти може да са инсталирани на улица близо до вас.
„Някои автократични правителства – например Китай, Русия, Саудитска Арабия – използват AI технология за целите на масовото наблюдение“,Г-н Фелдщайн пише в статия за Карнеги.
„Други правителства с мрачни резултати в областта на правата на човека използват наблюдението с ИИ по по-ограничени начини, за да засилят репресиите.И все пак всички политически контексти са изложени на риск от незаконно използване на технологията за наблюдение на AI за постигане на определени политически цели“,
Еквадор поръча от Китай национална система за наблюдение
Едно място, което предлага интересна представа за това как Китай бързо се превърна в суперсила за наблюдение, е Еквадор.Южноамериканската държава закупи от Китай цяла национална система за видеонаблюдение, включваща 4300 камери.
„Разбира се, страна като Еквадор не би имала непременно парите да плати за система като тази“, казва журналистката Мелиса Чан, която репортира от Еквадор и е специалист по международното влияние на Китай.Тя правеше репортажи от Китай, но преди няколко години беше изгонена от страната без обяснение.
„Китайците дойдоха с китайска банка, готова да им даде заем.Това наистина помага да се проправи пътя.Доколкото разбирам, Еквадор е обещал петрол срещу тези заеми, ако не могат да ги върнат.Тя казва, че е замесен военен аташе в китайското посолство в Кито.
Един от начините да се разгледа въпросът не е просто да се съсредоточи върху технологията за наблюдение, а „износът на авторитаризъм“, казва тя, добавяйки, че „някои биха казали, че китайците са много по-малко дискриминиращи по отношение на това с кои правителства са готови да работят“.
За САЩ притеснение не е толкова износът, а как тази технология се използва на китайска земя.През октомври САЩ поставиха в черния списък група китайски фирми за ИИ на основание предполагаеми нарушения на човешките права срещу уйгурските мюсюлмани в района на Синцзян в северозападната част на страната.
Най-големият производител на видеонаблюдение в Китай Hikvision беше една от 28-те фирми, добавени към Министерството на търговията на САЩСписък с обекти, ограничавайки способността му да прави бизнес с американски компании.И така, как това ще се отрази на бизнеса на фирмата?
Hikvision казва, че по-рано тази година е наела експерт по правата на човека и бивш посланик на САЩ Пиер-Ричард Проспер да го съветва относно спазването на правата на човека.
Фирмите добавят, че „наказването на Hikvision, въпреки тези ангажименти, ще възпре глобалните компании да комуникират с правителството на САЩ, ще навреди на американските бизнес партньори на Hikvision и ще се отрази негативно на икономиката на САЩ“.
Оливия Джан, американски кореспондент на китайската бизнес и финансова медийна фирма Caixin, вярва, че може да има някои краткосрочни проблеми за някои от списъка, тъй като основният микрочип, който са използвали, е от американската ИТ фирма Nvidia, „който би бил труден за замяна“.
Тя казва, че „досега никой от Конгреса или изпълнителната власт на САЩ не е предложил твърди доказателства“ за черния списък.Тя добавя, че китайските производители вярват, че обосновката за правата на човека е само извинение, „истинското намерение е просто да се намажат водещите китайски технологични фирми“.
Докато производителите на видеонаблюдение в Китай отхвърлят критиките за участието си в преследването на малцинства у дома, приходите им са нараснали с 13% миналата година.
Ръстът, който това представлява в използването на технологии като разпознаване на лица, представлява голямо предизвикателство дори за развитите демокрации.Да се увери, че се използва законно в Обединеното кралство, е работа на Тони Портър, комисар по камерите за наблюдение за Англия и Уелс.
На практическо ниво той има много опасения относно използването му, особено защото основната му цел е да генерира широка обществена подкрепа за него.
„Тази технология работи срещу списък за наблюдение“, казва той, „така че ако разпознаването на лица идентифицира някого от списък за наблюдение, тогава се прави съвпадение, има намеса.“
Той поставя под въпрос кой влиза в списъка за наблюдение и кой го контролира.„Ако технологията се управлява от частния сектор, кой я притежава – полицията ли е или частният сектор?Има твърде много замъглени линии.“
Мелиса Чан твърди, че има известно основание за тези опасения, особено по отношение на системите, произведени в Китай.В Китай тя казва, че законово „правителството и служителите имат последната дума.Ако те наистина искат достъп до информация, тази информация трябва да бъде предадена от частни компании.
Ясно е, че Китай наистина е превърнал тази индустрия в един от своите стратегически приоритети и е поставил държавната си мощ зад нейното развитие и популяризиране.
В Карнеги Стивън Фелдщайн вярва, че има няколко причини, поради които AI и наблюдението са толкова важни за Пекин.Някои са свързани с „дълбоко вкоренена несигурност“ относно дълголетието и устойчивостта на Китайската комунистическа партия.
„Един от начините да се опитате да осигурите продължително политическо оцеляване е да потърсите технология за прилагане на репресивни политики и да потиснете населението да изразява неща, които биха предизвикали китайската държава“, казва той.
Но в по-широк контекст Пекин и много други страни вярват, че ИИ ще бъде ключът към военното превъзходство, казва той.За Китай „инвестирането в AI е начин да се гарантира и поддържа неговото господство и сила в бъдеще“.
Време на публикуване: 7 май 2022 г